Авторы проекта о надзоре за онлайн-пространством действуют крайне цинично
Какие конституционные полномочия дают право одним гражданам контролировать мнение других? Почему о цензуре говорят так, как будто она спасает жизни людей? Стоит ли государству докапываться до истины, выявляя «правильные» и «неправильные» мнения? Разве не лучше позволить лжи свободно просачиваться в информационный поток, рассчитывая на здравомыслие гражданина, чем позволить партийной группе определять, что правдиво, а что недостоверно? Разве это не авторитаризм? Разве тем, кто берется за эту работу, можно доверять? vedomosti.md »